COVID-19: क्या रैपिड एंटीजन सेल्फ-स्मियर टेस्ट विश्वसनीय हैं?

क्या रैपिड एंटीजन परीक्षण SARS-CoV-2 संक्रमण का पता लगाने का एक विश्वसनीय तरीका है? (छवि: नीना / stock.adobe.com)

क्या रैपिड एंटीजन टेस्ट संक्रमण को रोकने में मदद कर सकते हैं?

जर्मनी में SARS-CoV-2 कोरोनावायरस के नए संक्रमणों की संख्या वर्तमान में एक नई ऊंचाई पर पहुंच गई है। इसलिए छुट्टियों सहित संक्रमण के जोखिम को रोकने के लिए और उपायों की तत्काल आवश्यकता है।किस हद तक तेजी से एंटीजन परीक्षण अधिक सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं, चैरिटे - यूनिवर्सिटैट्समेडिज़िन बर्लिन एक वर्तमान प्रेस विज्ञप्ति में बताते हैं।

'

तथाकथित पीसीआर परीक्षणों की तुलना में रैपिड एंटीजन परीक्षण कम सटीक होते हैं, लेकिन उन्हें अधिक आसानी से और जल्दी से किया जा सकता है। कुछ स्थितियों में जोखिम को कम करने के लिए रोज़मर्रा की जिंदगी में भी रैपिड टेस्ट का इस्तेमाल किया जा सकता है - जैसे क्रिसमस पर परिवार का दौरा करना। यहां तक ​​​​कि चिकित्सा के लोग भी पर्यवेक्षण के तहत इस तरह के परीक्षण का उपयोग कर सकते हैं, उनके वर्तमान अध्ययन परिणामों के चैरिटे - यूनिवर्सिटैट्समेडिज़िन बर्लिन और हीडलबर्ग विश्वविद्यालय अस्पताल के शोधकर्ताओं की रिपोर्ट करें।

30 मिनट में परिणाम in

"रैपिड एंटीजन परीक्षण 30 मिनट से भी कम समय में साइट पर सीधे जानकारी प्रदान कर सकते हैं कि क्या कोई व्यक्ति परीक्षण के समय SARS-CoV-2 से संक्रमित है और अन्य लोगों को संक्रमित कर सकता है," चैरिटे बताते हैं। हालांकि, व्यापक उपयोग अब तक विफल रहा है, अन्य बातों के अलावा, क्योंकि नमूना ज्यादातर चिकित्सा कर्मचारियों द्वारा लिया जाना था।

एक पेशेवर नाक झाड़ू के लिए वैकल्पिक?

टीम के आसपास डॉ. हीडलबर्ग यूनिवर्सिटी हॉस्पिटल की क्लाउडिया डेंकिंगर और चैरिटे-यूनिवर्सिटैट्समेडिज़िन बर्लिन के प्रोफेसर फ्रैंक मॉकेनहॉप्ट ने इस बात की जांच करने के लिए एक अध्ययन किया कि क्या चिकित्सा निर्देशों के अनुसार सामने की नाक से स्व-स्मीयर एक पेशेवर गहरी नाक की सूजन का एक संभावित विकल्प है।

सितंबर के अंत से अक्टूबर के मध्य तक, चैरिटे के कोरोनावायरस जांच केंद्र ने रैपिड टेस्ट में सेल्फ-स्मियर की संभावना की जांच की। इस उद्देश्य के लिए, विशिष्ट SARS-CoV-2 लक्षणों वाले लोगों को चिकित्सा कर्मचारियों से स्मीयर लेने के निर्देश प्राप्त हुए। प्रतिभागियों को अपनी नाक की भीतरी दीवारों के साथ गोलाकार आंदोलनों में 15 सेकंड के लिए दो से तीन सेंटीमीटर गहरा एक स्वाब चलाना चाहिए। इसके बाद स्टाफ ने मरीज से एक गहरी नाक का स्वाब (नासोफेरींजल) लिया।

"दोनों नमूनों को जर्मनी में स्वीकृत रैपिड एंटीजन परीक्षण के लिए लागू किया गया था और परिणामों की तुलना की गई थी," शोधकर्ताओं ने रिपोर्ट करना जारी रखा। इसके अलावा, मेडिकल स्टाफ ने एक पीसीआर परीक्षण के लिए मुंह और नासोफरीनक्स से एक संयुक्त स्मीयर लिया, जो SARS-CoV-2 संक्रमण के लिए एक संदर्भ निदान के रूप में कार्य करता है।

रैपिड एंटीजन परीक्षण कितने विश्वसनीय थे?

कुल मिलाकर, 289 प्रतिभागियों में से 39 (13.5 प्रतिशत) पीसीआर परीक्षण का उपयोग करके SARS-CoV-2 से संक्रमित पाए गए, और रैपिड एंटीजन परीक्षण ने उनमें से 31 (लगभग 80 प्रतिशत) में भी काम किया, यदि नमूना पेशेवर था। चैरिटे की रिपोर्ट है कि इसे नाक से गहराई से लिया गया था। सामने की नाक से निकले सेल्फ स्मीयर में 39 में से 29 संक्रमित लोगों की सही पहचान (लगभग 74 फीसदी) हुई।

"निकट निरीक्षण पर, एंटीजन परीक्षणों में एक संक्रमण छूट गया, विशेष रूप से उन मामलों में जिनमें रोगियों में केवल कम वायरल लोड था," डॉ। डेंकिंगर। यदि केवल उच्च वायरल लोड वाले रोगियों पर विचार किया जाता है, तो एंटीजन परीक्षण हर बार पेशेवर नाक की सूजन के साथ और लगभग 96 प्रतिशत मामलों में सेल्फ-स्वैब के साथ काम करते।

परीक्षण के लिए नई संभावनाएं

"कुछ शर्तों के तहत, पूर्वकाल नाक से एक आत्म-स्मीयर तेजी से प्रतिजन परीक्षण के लिए नासॉफिरिन्क्स से एक पेशेवर स्मीयर का एक विश्वसनीय विकल्प हो सकता है," इस तरह से चैरिटे ने अध्ययन के परिणामों का सारांश दिया। ये विशेषज्ञ पत्रिका "यूरोपियन रेस्पिरेटरी जर्नल" में प्रकाशित हुए थे। नवंबर में कानून ने तेजी से एंटीजन परीक्षणों का उपयोग करने की संभावना पैदा की, उदाहरण के लिए, डे-केयर केंद्रों और स्कूलों में प्रशिक्षित कर्मचारियों द्वारा।

नए कानूनी विकल्पों के साथ, चिकित्सा कर्मचारियों पर अब कोई निर्भरता नहीं है, जो तेजी से एंटीजन परीक्षणों को और अधिक मापनीय बनाता है, डॉ। डेंकिंगर। "अध्ययन से हमें पता चलता है कि जांच किए गए एंटीजन परीक्षण के लिए निर्देशित स्व-स्मीयर नासॉफिरिन्क्स से पेशेवर स्मीयर से भी बदतर नहीं हैं," अध्ययन लेखक जारी है। एक और विस्तार की भी कल्पना की जा सकती है। परीक्षण की सटीकता को मजबूत स्वैब का उपयोग करके भी बढ़ाया जा सकता है, जो नाक के वेस्टिबुल में स्मीयर के लिए बेहतर अनुकूल हैं, इसलिए डॉ। डेंकिंगर।

पीसीआर परीक्षण क्षमताओं के लिए महत्वपूर्ण अतिरिक्त

“तेजी से परीक्षण तनावपूर्ण पीसीआर परीक्षण क्षमताओं के लिए एक महत्वपूर्ण अतिरिक्त है। हालांकि, स्व-परीक्षण और आत्म-परीक्षण गैर-आलोचनात्मक नहीं हैं: गलत कार्यान्वयन या गलत पढ़ने के परिणामस्वरूप झूठी निश्चितता हो सकती है, ”प्रोफेसर मॉकेनहॉप्ट कहते हैं। एक सकारात्मक रैपिड टेस्ट की पुष्टि पीसीआर टेस्ट के माध्यम से भी की जानी चाहिए।

अगले चरण में, अनुसंधान दल अब इस बात की जांच करने की योजना बना रहा है कि "क्या तेजी से एंटीजन परीक्षण भी विश्वसनीय परिणाम प्रदान करते हैं जब वे पूरी तरह से पेशेवर समर्थन के बिना आम लोगों द्वारा किए जाते हैं।" यदि इसकी पुष्टि हो जाती है, तो वास्तव में पारिवारिक यात्राओं के दौरान उनका अच्छी तरह से उपयोग किया जा सकता है, आदि संक्रमण के जोखिम को कम करने के लिए। (एफपी)

टैग:  हाथ-पैर आम तौर पर पतवार-धड़